Disney vs. ByteDance, OpenAI löst Physik-Rätsel & Harvard-Studie überrascht

Disney mahnt ByteDance ab, OpenAI löst Physik-Rätsel & Harvard-Studie überrascht

ByteDance: Beeindruckende Videos und Ärger mit Disney Der chinesische Konzern ByteDance (Mutterfirma von TikTok) sorgt für Aufsehen.

• Seedance 2.0: Das neue Videomodell übertrifft in ersten Tests die Konkurrenz. Es erstellt 15-sekündige Videos in hoher 2K-Auflösung mit passenden Geräuschen. Besonders die Bewegungen und die Bildstabilität sollen extrem realistisch sein.
• Die Reaktion aus Hollywood: Disney hat ByteDance eine Unterlassungserklärung geschickt. Der Vorwurf: Ein „virtueller Raubzug“ an geistigem Eigentum. Auslöser war unter anderem ein viraler Clip, der täuschend echte KI-Versionen von Tom Cruise und Brad Pitt zeigte. https://techcrunch.com/2026/02/15/hollywood-isnt-happy-about-the-new-seedance-2-0-video-generator/

Wissenschaftlicher Durchbruch:

• Neue Formel: Das Modell GPT-5.2 hat eigenständig eine mathematische Formel in der theoretischen Physik hergeleitet. Es widerlegte die bisherige Annahme, dass bestimmte Teilchen-Interaktionen (Gluonen) null ergeben. Die Idee für die Existenz der Formel kam von einem Menschen. Die Lösung und Vereinfachung der Formel war erst mithilfe der KI möglich.
• Bestätigung: Nach 12 Stunden Rechenzeit präsentierte die KI das Ergebnis, das mittlerweile von unabhängigen Physikern formell bestätigt wurde. Ein großer Schritt für die KI als Forschungsassistent. https://www.all-ai.de/news/beitrage2026/gpt5-physik-formel

Chinas Aufholjagd: Neue Modelle drängen nach vorn. Mehrere chinesische Labore haben Modelle veröffentlicht, die den westlichen Marktführern gefährlich nahekommen.

• Z.ai GLM-5: Ein riesiges, quelloffenes Modell, das auf chinesischen Chips läuft und in Leistungstests (Benchmarks) fast so gut abschneidet wie die Spitzenmodelle aus den USA. https://z.ai/blog/glm-5
• MiniMax M2.5: Ein Modell, das besonders beim Programmieren glänzt und dabei extrem günstig ist. Es macht komplexe KI-Anwendungen bezahlbar. https://www.minimax.io/news/minimax-m25

OpenAI: Werbung und neue Hardware. Um die hohen Kosten zu decken und unabhängiger zu werden, stellt sich OpenAI neu auf.

• Werbung in ChatGPT: In den USA startet ein Testlauf für Werbung in der kostenlosen Version. Werbepartner zahlen hohe Summen für den Einstieg. https://openai.com/de-DE/index/testing-ads-in-chatgpt/
• Weg von Nvidia: Mit dem Modell „Spark“ nutzt OpenAI erstmals Prozessoren von Cerebras statt Nvidia. Das Ziel: rasante Reaktionen, ideal für Programmierhilfen in Echtzeit. https://openai.com/de-DE/index/introducing-gpt-5-3-codex-spark/

Google: Deep Think dominiert Mathematik-Tests Google hat seinen „Deep Think“-Modus aktualisiert. In Tests für Mathematik und Naturwissenschaften (z. B. Physik-Olympiaden) lässt das Modell die Konkurrenz aktuell hinter sich und erreicht teilweise „Gold-Medaillen“-Niveau. https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/gemini-3-deep-think/

Schattenseiten: Mehr Arbeit und Sicherheitsrisiken. Nicht alles ist positiv – Studien und Berichte mahnen zur Vorsicht.

• Harvard-Studie: Eine Untersuchung über acht Monate zeigt, dass KI die Arbeitslast von Angestellten oft erhöht statt senkt. Die Gründe: neue Aufgaben, ständiges Überprüfen der KI und verschwimmende Grenzen zwischen Arbeit und Freizeit. https://hbr.org/2026/02/ai-doesnt-reduce-work-it-intensifies-it
• xAI verliert Gründer: Trotz Erfolgen verlassen zwei weitere Mitgründer (Tony Wu und Jimmy Ba) Elon Musks KI-Firma. https://x.com/Yuhu_ai_/status/2021113745024614671
• Sicherheitsbericht: Anthropic warnt, dass das eigene Modell Claude Opus 4.6 ein leicht erhöhtes Risiko zeigt, bei der Planung schwerer Straftaten (wie chemischer Waffen) zu helfen – auch wenn es diese nicht selbst ausführen kann. https://www-cdn.anthropic.com/f21d93f21602ead5cdbecb8c8e1c765759d9e232.pdf

Fazit der Woche: Die Technik wird rasant besser – so gut, dass sie nun physikalische Gesetze entdeckt und Hollywood Angst einjagt. Doch die Harvard-Studie gibt zu denken: Nutzen wir die Tools richtig, oder machen wir uns nur mehr Stress?